16 martie 2011

Răsfoim, unu: Integrarea țiganilor

După unele discuții blogosferice, cum a fost în Dulcea Mahala sau la Diacritica m-am apucat să citesc – sau măcar să răsfoiesc. Prea multe păreri se fac după ureche și se manifestă clar și răspicat, hai să mai vedem și ce zice Știința.

Știința se exprimă mai întîi printr-un articol la care n-am știut prea bine dacă să rîd sau să plîng, pînă la urmă m-am hotărît să vi-l arăt și vouă, împreună cu cîteva pasaje. Cu părerea n-am să-mi dau încă, știu prea puțin pentru asta.

Cozma, T., Cucos, C. & Momanu, M. (2000). The education of Roma children in Romania: description, difficulties, solutions. Intercultural Education, 11 (3), 281-288.


Aici am chicotit:
“The Roma community is politically divided. There are two Roma barons, one subjected to the King, and the other to the Emperor.” (p. 286)

Aici am clătinat din cap, cu senzația că aud niște tinichele zdrăngănind înăuntru:
„If the Roma wish to preserve their way of life and their identity, it will be necessary for them to quickly and actively adjust to the current social and economic changes.” (p. 283) Haa? Nu cumva invers?

Aici m-am îngrozit:
“Establishing special a Roma onlyo classes run the risk of creating a ghetto within the school. [...] There is, nevertheless, a tendency to place Roma children in classes for the retarded or for handicapped children – this has been a feature of the assimilation policy.” (p. 284)

Aici m-am întristat:
“The Roma children prefer in equal measure (60%) Roma friends and ethnic Romanian friends. A high percentage (93.33%) stated that they wanted to have ethnic Romanian classmates, a sign of their need for acceptance and integration. They nevertheless prefer Roma as neighbours, as fellow village inhabitants and as deskmates. These answers confirm the solidarity felt in the community, on the one hand, and the geographic and social isolation of the Roma community, on the other hand. Most Romanian children (70.37%) were unwilling to have Roma children as friends, deskmates or neighbours.” (p. 287)
(Dacă îmi aduc bine aminte, prin anul 2000 cam același procent din populație nu-și dorea nici homosexuali în apropierea lor.)

Va urma.

8 comentarii:

diacritica spunea...

Stimate Moş Pinocchio, Distinsă adunare,

Tre' să mărturisesc că discuţiunea cu pricina nu a fost iniţiativa mea - iniţiativele mele sunt de anvergură mult mai mică, de genu' mi, m-i, mi-i, mii.
Discuţiunea respectivă face parte dintr-o serie de "sessions", cum le zice amicu' Murdoc de la Tlon Society. Şezători, le-aş zice eu. În care 10-15 blogări îşi dau cu părerea în ţî semne despre un subiect propus de unu'-altu'.
Eu am mai participat la şezătorile despre:
- l'art du roumain
http://diacritica.wordpress.com/2010/06/28/lart-du-rouman/
- cestiunea Curtea Veche
http://diacritica.wordpress.com/2010/08/02/curtea-veche-the-attack-of-the-clones/
- postcards in full colours
http://diacritica.wordpress.com/2010/09/08/14-postcards-in-full-colour/
- Crăciunul final
http://diacritica.wordpress.com/2010/12/20/craciunul-final/

vera spunea...

Eu nu mai am chef de reinceput discutzia. Nici despre romi, nici despre gay.
Insa nu pot sa nu constat unde se situeaza - strict statistic,(doar vazind comentariile de la cele doua posturi pe care le aminteshte Pinocchio)- patura educata a acestei natzii, fatza de de sloganul pe care il profeseaza in legatura cu sine insashi: Romanul e primitor si tolerant!

Vlad spunea...

E frustrant, într-adevăr. Eu m-am trezit că regret că am deschis discuţia în Mahala. Nu e aiurea că nu suntem nici pe departe pregătiţi pentru discuţie, acuma când e obligatoriu să o purtăm?

Eu n-aş fi îndrăznit să fac vreo analogie între ideile în vigoare de-a lungul timpului despre gay şi cele despre ţigani, dar acum că a făcut-o Pinocchio, mă bag şi eu. Acum 30 de ani, în Ro, noţiunea "oficială" de homosexual implica automat marginea societăţii, CU TOT CE ÎNSEAMNĂ ASTA. Adică, nu numai că aveai o orientare sexuală inadmisibilă, ci erai şi un boschetar, bolnav psihic, tâlhar, puşcăriaş, murdar, etc. Marginea societăţii e totală. Exact la fel pare să fie şi cu romii. Dacă eşti ţigan, şi deci la marginea societăţii, trebuie să fii şi tot restul. Există excepţii, dar ele "confirmă regula".

Cunosc personal ţigani, chiar locuitori ai Ferentariului, care ascund lucrul ăsta. Unii sunt oameni cu studii superioare, de ex ingineri :), în orice caz oameni bine integraţi social (au slujbe, plătesc dări, nu sunt infractori). Vor nega faţă de lumea întreagă că sunt ţigani, deşi vecinii le ştiu ascendenţa. Cei mai de seamă sunt contactaţi de liderii organizaţiilor de romi, şi ei continuă să refuze să se implice, măcar prin acceptare deschisă a originilor. Există aşadar şi un efect deformant al minorităţii rome "integrate", a cărui magnitudine reală e o engimă. Şi cred că putem vorbi şi de un dulap cu romi. Şi chiar şi de coming-out ţigănesc.

Pinocchi0 spunea...

Diactirica, mulțumesc pentru linkuri și referințe. Interesantă ideea cu șezătorile. Părerile de acolo mi s-au părut unele mai realiste, altele mai puțin. Și, în general, lumea mi s-a părut puțin dispusă la corectitudine politică.

Vera, Vlad, da, intoleranța păturii medii, deci mai mult sau mai puțin școlite, pare destul de mare. Mie mi se pare că una din cauze este lipsa de informare, de aici ideea de a citi literatură științifică, încercînd să înlocuim părerile după ureche. Chestia asta va dura, evident.

Apropierea dintre cele doua minorități este clară. Mă întreb dacă se poate face ceva pentru țiganii "in the closet", care mă gîndesc că ar putea deschide un contact productiv.

madelin spunea...

Pai Vlad, daca nu voiai sa iei pulsul natiunii, puteai inchide comentariile. Zic si eu. Si mai e si pledoaria aia de carete intrebasem mai demult.

E interesant, intr-adevar, de gandit la apropierea dintre cele doua minoritati. Cu rezervele de rigoare. Admit ca as fi "cu ochelari de cal". Cum sa-i dau jos?

Pinocchi0 spunea...

Madelin, ochelari din ăștia am și eu. Nu știu cum să-i dau jos, asta încerc să aflu.

drcraciun spunea...

Pai ce re. homosexuali crezi ca s-a schimbat mare lucru in Romania in ultimi 10 ani ? Poate ca s-o fi schimbat ca nu eram eu atent si ca eram eu poate prea (pre)ocupat sa ma camuflez cat mai bine, de frica, eu am zis ca sunt un fricos, de la bun inceput am recunoscut asta. Dart daca ai tu statistici sau vesti despre vreo imbunatatire concreta pe teren in ultimii 10 ani in Romania, zi-mi si mie ca vezi ca sunt curios si despre ce se intampla in Romania, am fiost si eu suparat cand s-a despartit Pepe de OZN, etc., sunt si eu om, desi nu mi-e dor de Romania, tot mai sunt curios despre ea si mereu o vorbesc in general de bine fata de straini in public.

Pinocchi0 spunea...

Din perspectiva bătrînei doamne care merge de două ori pe an pentru cîteva zile în vizită la București, da, ceva s-a schimbat în mod vizibil în ultimii 10 ani. Date statistice nu am, poate altcineva?